Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/24764 E. , 2025/10152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3169 Esas, 2024/3156 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükm
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/24764 E. , 2025/10152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3169 Esas, 2024/3156 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2024 tarihli ve 2023/255 Esas, 2024/261 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3.,188/4-a.,62/1.,52/2-4.,53.,63.,54/4.,58. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 03.09.2024 tarihli ve 2024/3169 Esas, 2024/3156 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığına, tanık beyanlarının çelişkili ve gerçek dışı beyanlar içerdiğine, ele geçen uyuşturucu maddenin kullanmak amacıyla bulundurulduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; .... Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü görevlilerince yapılan çalışmalar kapsamında sanık ...'un, ... ilçesi ... Mahallesi.... Sokak üzerinde bulunan park ve çevresinde uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde bilgiler edinilmesi üzerine kolluk görevlilerince 07.05.2023 tarihinde saat 00.15 sıralarında bahse konu sokak üzerinde 42 *** 116 plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine aracın yanına intikal edildiği, aracın sürücüsünün tanık...., ön yolcu konumunda tanık O.Y., arka sol kısmında tanık Y.O.K., arka orta kısmında tanık...., arka sağ kısmında ise sanık ...'un olduğunun tespit edildiği ve tanıklar ve sanığın üzerlerinde ve araçta yapılan aramada tanık O.Y. daralı ağırlığı 1 gram gelen metamfetamin uyuşturucu maddesinin, tanık Y.O.K.'nin teslim ettiği aparat içerisinden daralı ağırlığı 5 gram gelen metamfetamin uyuşturucu maddesinin, .... plaka sayılı aracın arka sağ konumunda sanık ...'un bulunduğu kısımdan paspas üzerinden daralı ağırlığı 0,2 gram metamfetamin uyuşturucu maddesinin, daralı ağırlığı 0,2 gram eroin uyuşturucu maddesinin ve 1 adet hassas terazinin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan olay tutanağı, tanık beyanları, kriminal rapor ve adli raporların yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, dosya kapsamında eksik incelemenin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 03.09.2024 tarihli ve 2024/3169 Esas, 2024/3156 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu ticareti bilgisi üzerine durumundan şüphelenilerek durdurulan araçta, sanığın oturduğu arka sağ koltuk paspasından daralı 0,2 gram metamfetamin ile 0,2 gram eroin ve bir adet hassas terazi ele geçirilmiş, araçtaki diğer yolcularda da uyuşturucu bulunmuştur. Savunma maddenin kullanmak için bulundurulduğunu ve tanık beyanlarının çelişkili olduğunu ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Düşük miktara rağmen hassas terazinin varlığı, ihbar, olay tutanağı ve tanık beyanlarının birlikte değerlendirilmesiyle ticaret vasfının doğru belirlendiği ve delillerin kesin verilere dayandığı kabul edilmiştir (TCK 188/3, 188/4-a).
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Az miktardaki madde dahi hassas terazi ve ticaret emareleriyle birleştiğinde ticaret olarak nitelenir; savunma zilyetliği ve terazi ile bağlantıyı somut biçimde tartışmalıdır.