Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/24983 K.2025/1222

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Bozma

Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2021/100 Esas, 2022/241 Karar sayılı kararının sanıklar ... ve ... müdafii ve Sanık ..., sanık ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.10.2022 tarihli ve 2022/2403 Esas, 2022/14943 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci

Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2024 tarihli ve 2022/872 Esas, 2024/569 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 1'er yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

1.Sanık ...'un temyiz istemi, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, beyanlarının dikkate alınmadığına, tanık A.Y'nin beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, tanık İ.O nun beyanlarının alınmadığına, olayda silah kullanılmadığına ilişkindir. 2.Sanık ...'in temyiz istemi, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 3. Sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz istemi, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanıkların cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dava dosyası kapsamına göre, sanıkların mağdur ile olay öncesine dayalı aralarındaki uyuşmazlık nedeniyle, olay günü mağduru zorla ve silah kullanarak arabaya bindirdikten sonra bir parka götürüp senet imzalatmaya çalışıp sonrasında serbest bıraktıkları bu suretle sanıkların atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri olaya ilişkin olarak;

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanları, tanık beyanları, sanık savunmaları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, bozma sonrası yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..., sanık ...'in temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR