Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/25055 K.2026/735

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.02.2024 tarihli ve 2023/417 Esas, 2024/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62, 52... /1. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi

28. Ceza Dairesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/1555 Esas, 2024/1457 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın savunmalarında istikrarlı şekilde suçlamaları reddettiğine, sanığın uyuşturucu maddeyi kullanmak için aldığına, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığına, sanığın uyuşturucu maddeyi satmadığına, kullanmak için bulundurduğuna, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde ...Müdürlüğü B Bölge Amirliği'ne bağlı timlerin ... Meydanı, ... Caddesi ve bağlı ara sokaklarda sivil ve yaya asayiş ring görevlerini ifa ettikleri esnada Katip ... Mahallesi ...

Sokak içerisinde, sanığın tedirgin hal ve durumundan şüphelenerek bir süre göz takibine alındığı, şahsın ... sokak içerisine geçerek tanık T. ile buluşup aralarında bir süre konuştuktan sonra sanığın cebinden çıkardığı sigara paketini tanığa verdiği, ardından tanığın çantasını açarak şahsa para verdiğinin görevlilerce görüldüğü, yapılan müdahale üzerine tanığın elinde bulunan sigara paketi içerisinde daralı ağırlığı 7.5 gram gelen “BONZAİ” diye tabir edilen uyuşturucu maddeyi görevlilere kendi rızası ile verdiği,

karakolda yapılan detaylı incelemede sanığın cebinde bulunan şeffaf kilitli poşet içerisinde daralı ağırlığı 2.5 gram gelen ve beyaz kağıda sarılı vaziyette daralı ağırlığı 0.5 gram gelen “BONZAİ” diye tabir edilen uyuşturucu maddeleri görevlilere kendi rızası ile verdiği, iddiasına ilişkin olarak.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği,

sanığın aşamalardaki tevil yollu ikrar içeren savunmaları, tanık beyanları, ön inceleme tutanağı, uzmanlık raporu, olay tutanağı, ele geçirilen uyuşturucu maddenin hazırlanış şekli birlikte değerlendirildiğinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair kabulün isabetli olduğu, sanık müdafinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, vâki temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi

28. Ceza Dairesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/1555 Esas, 2024/1457 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...