KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/26297 E., 2025/4226 K.
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/301 E., 2024/157 K
- Suçlar
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Önceki hükmün onaylanması
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
354 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ......... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2012 tarihli kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.06.2014 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesince hükümlü hakkında kurulan hükümlerin onaylanmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleştirilmiştir. 3. Hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine, ...1.
Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2024 tarihli ve 2022/301 Esas, 2024/157 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında verilen önceki hükmün onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden aynen devamına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Hükümlünün Temyiz İstemi Dosyanın lehine olduğuna, asliye hukuk mahkemesinin kararı ile yaşının tashih edildiğine, lehe hususların dikkate alınmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Hükümlü tarafından yargılamanın yenilenmesi talebine esas olarak sunulan, ........3.
Asliye Hukuk Mahkemesinin, 16.03.2021 tarihli, 2020/113 E., 2021/79 K. sayılı kararı ile sanığın ''15.12.1990'' olan doğum tarihinin ''15.06.1991'' olarak düzeltilmesine karar verildiği, buna göre hükümlünün değişen doğum tarihine göre hakkında uygulanacak hükümlerin de değişeceğinin anlaşılması karşısında; anılan kararın, 5271 sayılı Kanun'un 311/1-e maddesi kapsamında yeni delil ortaya konulması olarak değerlendirilerek, 5271 sayılı Kanun'un 218/2. maddesinde düzenlenen ceza mahkemelerinin ek yetkisi kapsamında, hükümlünün gerçek yaşının tespitine yönelik olarak,
en yakın üniversite eğitim ve araştırma hastanesinden veya Adli Tıp Kurumu'ndan sağlık kurulu raporu alınarak, gerekirse mahallinde okula başlama tarihi gibi gerçek yaşının belirlenmesine yardımcı olacak hususlar araştırılarak sonucuna göre hükümlünün hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.