Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/2765 E. , 2024/9674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/867 E., 2023/853 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... müdafiinin yanı sıra inceleme dışı sanık ... müdafin
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/2765 E. , 2024/9674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/867 E., 2023/853 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... müdafiinin yanı sıra inceleme dışı sanık ... müdafinin de temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de inceleme dışı sanık ...'ın temyizden vazgeçmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 15.08.2023 tarihli ve 2023/9232 Esas, 2023/88 Değişik İş Karar sayılı kararı ile bu sanık yönünden dava dosyasının incelenmeksizin iadesine, sanık ... yönünden dosyanın esasının incelenmesine karar verildiği ve inceleme dışı sanık ... hakkında verilen kararın kesinleştiği anlaşılmakla sanık ... müdafinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2023 tarihli ve 2022/432 Esas, 2023/53 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstinaf Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 2023/867 Esas, 2023/853 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükme yönelik sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin inceleme dışı sanık ...'a ait olduğuna, sanığın ele geçen maddelerden haberdar olmadığına, inceleme dışı sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilemeyeceğine, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, beraatine karar verilmesi, aksi takdirde yardım eden sıfatı ile cezalandırılması yoluna gidilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dava dosyası içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dava dosyasında bulunan, olay, muhafaza altına alma, üst ve eşya arama, yakalama tutanakları, ikamet arama ve el koyma tutanağı, kriminal uzmanlık raporu, parmak izi uzmanlık raporu ve ihbar tutanağı dikkate alındığında, sanığın inceleme dışı sanık ... ile birlikte asli fail olarak üzerine atılı suçu işlediği, 5237 sayılı Kanun’un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında ... cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin ve dava dosyası kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 13.03.2023 tarihli ve 2023/867 Esas, 2023/853 Karar sayılı kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 9.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.