Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/3498 E. , 2025/10969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/692 Esas, 2023/407 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/3498 E. , 2025/10969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/692 Esas, 2023/407 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2023 tarihli ve 2022/391 Esas, 2023/30 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52/2-4, 54/1-4, 53,63 ve sanık ... hakkında ayrıca 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve sanık ... hakkında cezanın mükerrirlere özgü rejime göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.04.2023 tarihli ve 2023/692 Esas, 2023/407 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında ilk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Delillerin mahkumiyet için yeterli olmadığına ,sanığın kullanıcı olduğuna ilişkindir. 2. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın kullanıcı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanık ... hakkında evine gelenlere uyuşturucu madde sattığına ilişkin kolluğa ihbarda bulunulduğu olay tarihinde yapılan fiziki takipte sanık ...'nin sanık ...'nin evinden çıktığının görüldüğü ,kesintisiz takip sonrası durdurulan ....ta metamfetamin ve metamfetamin bulaşıklı hassas terazinin ele geçirildiği, aynı gün sanık ...'ın evinde yapılan aramada da metamfetamin ve .... içeren haplar ile birlikte üzerinde metamfetamin bulaşığı tespit edilen hassas terazinin ele geçirildiği , sanık ...'ın sanık ...'ye uyuşturucu madde sattığı, ...'nin üstünde ele geçen maddeleri de satışa arz için bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanıkların savunmaları ve ele geçen maddelerin niteliği ve çeşitliliği nazara alındığında eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda düzeltilmesi gereken husus dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Sanıklarda ele geçen üzerinde uyuşturucu madde kalıntısı tespit edilen ve Adli Emanetin 2023/2030 sırasında kayıtlı olan, hassas terazilerin müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı olarak değerlendirilmiş; bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.04.2023 tarihli ve 2023/692 Esas, 2023/407 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2-4. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesinin hüküm fıkrasındaki ; Müsadereye ilişkin (C) bendi kısmında, "... TCK'nın 54/4. maddesi gereğince" ibaresinden sonra gelmek üzere ve Adli Emanetin 2023/2030 sırasında kayıtlı olan, hassas terazilerin 5237 sayılı Kanun'un 54/1 maddesi gereğince MÜSADERESİNE," şeklinde paragrafın eklenmesi, suretiyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.