Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/369 E. , 2025/7486 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/521 Esas, 2023/682 Karar SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üze
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/369 E. , 2025/7486 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/521 Esas, 2023/682 Karar SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı 1. Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2016 tarihli ve 2015/936 Esas, 2016/252 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 54/1 ve 58. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli emanette kayıtlı silahlar ve şarjörlerin müsaderesine karar verilmiştir. 2. Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2016 tarihli ve 2015/936 Esas, 2016/252 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli ve 2021/3994 Esas, 2022/12628 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi nedeniyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı verilmiş, bunun üzerine, Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2023 tarihli ve 2023/521 Esas, 2023/682 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 54/1 ve 58. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli emanette kayıtlı silahlar ve şarjörlerin müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi, silah ve eklerinin ise sahibine iade edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlere ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay günü arkadaşlarıyla birlikte alkol alan sanığın, üzerinde taşıma ruhsatlı 3 adet tabancası ile havaya doğru kişilerin hayatı, sağlığı, mal varlığı açısından tehlikeli olabilecek biçimde ve kişilerde korku kaygı ve panik yaratabilecek şekilde birden fazla kez ateş ettiği iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiğinin sanığın ikrar içeren savunması, olay yeri inceleme ekiplerince olay yerinden elde edilen 3 farklı silaha ait mermi kovanlarının, el konulan tabancalardan atıldığına dair 28.08.2015 tarihli ekspertiz raporu ve soruşturma aşamasında bilgi ve görgülerine başvurulan ... ...ve...'ın anlatımları ile sabit olduğu, sanığa ait taşıma ruhsatlı silahların suçta kullanılması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi gereğince usul ve kanuna uygun olarak müsadere edildiği anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.11.2023 tarihli ve 2023/521 Esas, 2023/682 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.