Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/392 E. , 2025/5177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2023/183 E., 2023/288 K. SUÇ :Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/392 E. , 2025/5177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2023/183 E., 2023/288 K. SUÇ :Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/18 Esas, 2015/365 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 18.10.2022 tarihli ve 2021/11712 Esas, 2022/14704 Karar sayılı kararı ile dava konusu suç için seri muhakeme usulünün değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine seri muhakeme usulünün uygulanması amacıyla dosyanın durma kararı verilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanığın seri muhakeme davetine icabet etmemesi üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığına yeniden iddianame düzenlenerek açılan davanın durma kararı, ceza dosyası ile görülmesiyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2023 tarihli ve 2023/183 Esas, 2023/288 Karar sayılı kararı ile sanığın, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 154/2 delaletiyle 154/1, 62, 50/1-b, 52 maddeleri uyarınca kamunun uğradığı zararın suçtan önceki hale getirme suretiyle tamamen giderilmesi seçenek yaptırımı ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz sebepleri; suç kastı bulunmadığına, vekalet ücreti yönünden mahkemece verilen kararın hukuki temelden yoksun olduğuna, re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, ... İlçesi, ... Köyü köyiçi mevkiinde bulunan 131 ada 1 ve 12 nolu parsellerin batısında kalan ve 133 ada 1 parselin kuzeyinde kalan yola kısmen taş dökme, wc yapma, arsa olarak kullanma ve güney tarafına da duvar çekmek suretiyle köy yolunun ve meranın 1868, 56 m²'lik alanına tecavüzde bulunduğu iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olayın intikal şekli, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan tutanaklar, bilirkişi raporları, sanık savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre, sanığın, hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediği şeklindeki Mahkeme kabulünde, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlenmesinde isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, mahkemece verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2023 tarih ve 2023/183 Esas, 2023/288 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz itirazları ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.