Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/4220 K.2025/5260

Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.08.2023 tarihli ve 2023/29 Esas, 2023/287 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.04.2023 tarihli kararıyla sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3, 62, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 16.660.

TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2023/1584 Esas, 2023/1301 Karar ve 13.06.2023 tarihli kararıyla düzeltilerek istinaf isteminin reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından 23.06.2023 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu,

sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 03.07.2023 tarihli dilekçesiyle, temyiz isteminden feragat ettiğini, dosyasının kesinleştirilmesinin ve müddetnamesinin düzenlenmesi talep ettiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.07.2023 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verilerek kararın kesinleştirilme işleminin yapıldığı, bu kez sanığın cezaevinden 15.08.2023 tarihinde gönderdiği dilekçe ile "2. kez tekerrür hükümlerinin uygulandığından haberinin olmaması nedeniyle yeniden yargılanma ve temyiz hakkının geri verilmesi" talebinde bulunduğu,

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16.08.2023 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve sanığın bu kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede, Sanığın temyiz isteminden kendi hür iradesiyle vazgeçtiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu göz önüne alındığında, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.08.2023 tarihli ek kararında sonuç olarak hukuka aykırılık görülmediğinden,