Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4243 E. , 2025/5232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1265 E., 2023/1056 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temy
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4243 E. , 2025/5232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1265 E., 2023/1056 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.04.2023 tarihli ve 2023/90 Esas, 2023/109 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3 maddesi uyarınca 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2023/1265 Esas, 2023/1056 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz istemi; ifadelerinin samimi olduğuna, hakkında etkin pişmanlık hükümleri ile lehe kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığına yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde sanığın dosya kapsamında tanık olarak bulunan şahıslara uyuşturucu madde sattığı iddiasına ilişkin olarak, Temyize konu dava dosyası incelendiğinde, sanığın Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/381 Esas sayılı dava dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılandığı ve mahkumiyet cezası aldığı, bu kararın sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2024/1859 Esas, 2024/1277 Karar sayılı kararı ile, söz konusu dosyanın -temyiz incelemesine konu olan iş bu dava dosyası ile birleştirilerek görülmesi gerektiğinden bahisle- bozularak ilk derece mahkemesine gönderildiği ve Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/233 Esasına yeni kaydının yapıldığı belirlenmiş olup, Gaziantep 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/233 Esasına kaydı yapılan dosyanın suç tarihinin 22.06.2022 olduğu ve temyize konu iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki kesintinin bulunmadığı göz önüne alındığında, dava dosyalarının birleştirme işlemi yapılarak birlikte görülüp, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 06.07.2023 tarih, 2023/1265 Esas, 2023/1056 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.