Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4608 E. , 2025/8051 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/759 Esas, 2023/689 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma 26/10/2021 (sanık ... yönünden) HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesi
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4608 E. , 2025/8051 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/759 Esas, 2023/689 Karar SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma 26/10/2021 (sanık ... yönünden) HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15/11/2022 tarihli ve 2022/30 Esas, 2022/264 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 43. 62... . maddeleri uyarınca 15... ay 15 gün hapis cezası ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ve hak yoksunluklarına, Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62, 53... . maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09/05/2023 tarihli ve 2023/759 Esas, 2023/689 Karar sayılı kararı ile, sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan vesanık Amaed yönünden re'sen de istinafa tabi olan hükümlerdeki hukuka aykırılıklar düzeltilerek, hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 2 80... /1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1.Sanık Ahmet ve Müdafiinin Temiz İstemleri Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, ele geçirilen uyuşturucu maddenin saflık oranına ilişkin rapor alınmadan eksik inceleme ile karar verildiğine, yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, aramanın hukuka aykırı olduğuna, 2.Sanık ... Müdafiinin Temiz İstemleri Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanık ...'nın üzerinden 26/10/20 21... /10/2021 tarihlerinde amfetamin içeren tabletler, sentetik kannabinoid ve metamfetamin ele geçtiği, sanık ... üzerinden 26/10/2021 tarihinde metamfetamin ve amfetamin içeren tabletler ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; 1.Sanıkların tüm aşamalarda, 26/10/2021 tarihli olay tutanağı içeriğini kabul etmeyerek, suç konusu uyuşturucu maddelerinin kolluk görevlilerince sanık ...'e ait eve girilerek ele geçirildiğini beyan etmeleri karşısında, 26/10/2021 tarihinde sanıklardan uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş şekline ilişkin olarak, olay tutanağını düzenleyen yeterli sayıda tutanak düzenleyicisinin tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2. 5271 sayılı Kanun'un 324/5. maddesindeki hüküm gereği tercüman masraflarının sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeksizin tercüman giderlerinin sanık ...'dan tahsiline karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafileri ve sanık ...'in temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 09/05/2023 tarihli ve 2023/759 Esas, 2023/689 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık ... hakkında ki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2021 tarihinde karar verildi.