Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/4691 E. , 2025/5074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/690 E., 2023/1816 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/4691 E. , 2025/5074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/690 E., 2023/1816 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.01.2023 tarihli ve 2022/320 Esas, 2023/24 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62, 52, 53, 54, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümleri uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.09.2023 tarihli ve 2023/690 Esas, 2023/1816 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-d maddesi uyarınca müsadereye ilişkin kısmın düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sanığın mental durumunun uyuşturucu madde ticareti yapmaya elverişli olmadığına, uyuşturucu madde bağımlılarının birden fazla çeşitli uyuşturucu maddeyi kullanabileceğine, tutanak tanıklarının uyuşturucu madde alışverişini görmediklerini beyan ettiklerine, mahkemenin gerekçesiz, somut, kesin ve her türlü şüpheden uzak sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın bozularak, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; devriye görevi yapan kolluk kuvvetlerine, iki kişinin uyuşturucu madde satışı yaptığına dair ihbar yapılmış, yapılan çalışmada sanık tespit edilmiştir. Sanığa cebindeki kabarıklığın ne olduğu sorulduğunda, cebinden çeşitli uyuşturucu maddeler ve hassas terazi ele geçirilmiştir. Bu nedenle, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Sanığın annesinin kovuşturma aşamasında sunmuş olduğu dilekçede, sanığın akıl hastası olduğunu belirtmesi ile dilekçe ekinde sunduğu ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 12.01.2021 tarihli Sağlık Kurulu Raporu'nun onaysız fotokopisinde hafif mental retardasyon bulunan sanığa vasi tayini gerektiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan tüm tedavi evrakları temin edilerek, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 32/1-2. maddeleri kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması gerektiğinden kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.09.2023 tarihli ve 2023/690 Esas, 2023/1816 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/4. maddesinin gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1-b maddesi uyarınca takdîren uyarınca İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2025 tarihinde karar verildi. ...