Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5025 E. , 2025/6676 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/518 E., 2023/14 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün te
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5025 E. , 2025/6676 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/518 E., 2023/14 K. SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2023 tarihli ve 2022/463 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 4-a, 62/1, 52/1-2-4, 53, 54/4, 63 maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'nin 19.09.2023 tarihli ve 2023/5 18... /14 Karar sayılı kararı ile; "...Adli emanetin 2023/6130 sırasında kayıtlı bulunan materyallerin müsaderesi yerine imhasına karar verilmiş olması, Hukuka aykırı olup istinaf başvurusunda bulanan sanık müdafinin istinaf talepleri değişik gerekçeler ile yerinde ise de, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a ve 303/1. maddeleri kapsamında düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hükmün, adli emanetin 2023/6130 sırasına kayıtlı materyallar ile ilgili olarak karar verildiği fıkrasındaki "İMHASINA," ibaresinin hükümden ÇIKARILMASI ve yerine "Türk Ceza Kanunu'nun 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE," ibaresinin YAZILMASI suretiyle..." hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, mahkemece sanık lehine olan delillerin toplanmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, elde edilen delillerin hukuksuz olduğuna, hükme esas alınamayacağına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, ... Mahallesi 57130 sokak ve civarında Suriye uyruklu 1.75 boylarında, esmer, kollarında kesi izleri bulunan bir şahsın uyuşturucu madde bulundurduğu, bulundurmuş olduğu uyuşturucu maddeleri kullanıcı şahıslara sattığı ayrıca duvar içlerine veya sokakta bulunan taşların arasında uyuşturucu maddeyi sakladığı şeklinde istihbari bilgi alınması üzerine kolluk görevlilerince bahse konu sokağa kontrol amaçlı gidildiğinde sokak üzerinde bulunan boş arsa içerisinde eşkâle uygun sanık ...’nin görüldüğü ve sanığın şüpheli hareket sergilemesi üzerine yanına gidildiğinde sanığın yanında 1 adet sarı siyah çizgili poşet ve poşetin yanında görünür vaziyette 1 adet film tabletlerini kestiği değerlendirilen küçük makas ve tabletten kesilmiş REGAPEN 300 MG ibaresi bulunan 4 adet tablet olduğunun görüldüğü, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden söz konusu yerde ayrıca değişik tür ve miktarda uyuşturucu madde ele geçirildiği, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri satmak amacıyla bulundurmak suretiyle uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; 1- Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olayın intikal biçimi, kolluk görevlileri tarafından hazırlanan istihbari bilgi alma ve araştırma tutanağı, olay, yakalama ve muhafaza altına alma arama ve elkoyma tutanağı, ön inceleme raporu ve tartı tutanağı, gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen arama kararına istinaden suça konu eşyaların ele geçtiği ve el konulan eşyaların ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin kararıyla onaylandığı, uzmanlık raporları, ... Adli Tıp Grup Başkanlığı raporu, sanığın savunmaları, tanık beyanları, uyuşturucu maddelerin ele geçirilme yeri ve şekli ile miktarı ve tüm dosya kapsamındaki delillere göre sanığın ele geçen uyuşturucu maddeleri ticari amaçlı bulundurduğuna dair Mahkeme kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafinin, temyiz istemleri yerinde görülmemiş, (2) numaralı bentte belirtilen husus dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükümde, Adli Emanetin 2022/16855 sırasında kayıtlı ve ... Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme sonrası kalan şahit numune ve bulguların 5237 sayılı Kanun'un 54/4 üncü maddesi gereğince müsaderesine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiş; bu hususun 5271 sayılı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 19.09.2023 gün ve 2023/5 18... /14 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünde uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin 7 numaralı paragrafındaki "uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve kriminal laboratuvarda alıkonulan şahit numune ve bulguların" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde karar verildi.