Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5047 K.2025/3176

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2022 tarihli ve 2021/788 Esas, 2022/429 Karar sayılı kararı ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a,43., 52/2-4, 53, 63, 54/4., 58. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis ve 37.500. TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B.

Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2022/1422 Esas, 2023/320 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafinin temyiz istemleri; suçun sübutuna, hukuka aykırı elde edilen delillerle karar verildiğine, adil yargılanma hakkı kapsamında tanık sorgulama ve gerekçeli karar hakkının ihlaline ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın 17.04.2021 ve 21.09.2021 tarihli eylemleri nedeniyle aynı gün yakalama, ifade alma vb. adli işlemler yapıldığı ve salıverildiği, bu haliyle fiili kesintinin oluştuğu, akabinde sanığın suç işleme kararını yenileyerek 25.09.2021 tarihli eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; belirtilen eylemlerin ayrı ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edildiği anlaşılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre, 17.04.2021 günü Asayiş Şube Müdürlüğü'ne bağlı ekiplerce... Sokak üzerinde devriye görevi ifa edildiği sırada ...'un durumundan şüphelenilerek durdurulacağı esnada kaçmaya başladığı, sanığa yüksek sesle dur ihtarında bulunulmasına rağmen sanığın durmayarak ... ... caddesine doğru kaçmaya devam ettiği, akabinde sanığın yakalandığı,

yapılan kaba üst yoklamasında montunun sağ cebinde bir kabarıklık olduğunun görüldüğü ve ne olduğu sorulduğunda sanığın üzerinde uyuşturucu madde olması sebebiyle kaçtığını beyan ettiği, ardından üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi görevlilere rızaen teslim ettiği, sanığın teslim ettiği poşet kontrol edildiğinde 24 adet alüminyum folyo içerisinde kağıt parçalarına sarılı eroin maddesi, yine aynı poşet içerisinde 2 adet aynı ebatta kesilmiş beyaz kağıt içerisinde eroin maddesi ve 2 adet Suboxone hap maddesi ele geçirildiği, 21.09.2021 günü ... isimli şahsın ...Hastanesi ile...

Caddesi arasında bulunan ara sokaklarda torbacılık yöntemi ile uyuşturucu eroin maddesi sattığı yönünde istihbari bilgiye ulaşılması üzerine olay günü ekiplerce bahse konu adrese gidildiği, Kültür Mahallesi 2603 Sokak üzerinde sanığın tanık ... ile birlikte bulunduğunun görüldüğü, görevlilerce şahısların yanına gidildiği, bu sırada sanığın pantolonunun ön kısmında kabarıklık bulunduğu, sanığın da bu kabarıklık ile oynadığının görüldüğü,

sanığa pantolonunun ön kısmında ne bulunduğu sorulduğunda mor renkli maskeye sarılı cismi görevlilere rızaen teslim ettiği, sanığın verdiği cisim açılıp kontrol edildiğinde şeffaf poşet içerisinde satışa hazır vaziyette 21 adet paket halinde eroin maddesi ele geçirildiği, 24.09.2021 günü 25-30 yaşlarında esmer tenli 1.60-1.65 boylarındaki ... isimli ...

Caddesi ...Kavşak civarında uyuşturucu madde sattığı yönünde istihbari bilgiye ulaşılması üzerine 25.09.2021 tarihinde ekiplerce bahse konu adrese gidildiği, sanığın bu adreste bulunduğu, görevlilerce sanığın yanına gidildiği, sanığın kimliğini ibraz edeceği esnada cebinden çıkarmış olduğu bir cismi yere attığı, sanığın yere attığı cisim görevlilerce kontrol edildiğinde şeffaf poşete sarılı halde 14 adet paket halinde eroin maddesi ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2022/1422 Esas, 2023/320 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Batman 1.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi