Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/5181 E. , 2025/6333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1984 E., 2023/1858 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz e
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/5181 E. , 2025/6333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1984 E., 2023/1858 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.08.2023 tarihli ve 2023/268 Esas, 2023/272 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62/1, 52, 53... . maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 37.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.10.2023 tarihli ve 2023/1984 Esas, 2023/1858 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Suça konu uyuşturucu maddenin hukuka aykırı olarak ele geçirildiğine, bu şekilde elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına, sanığın ele geçen maddeyi kullanmak için bulundurduğuna, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair somut delil ve suç kastının bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, uyuşturucu maddeyi kendi iradesi ile kolluk görevlilerine teslim eden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Kolluk görevlilerinin şüphelenerek durdurdukları sanığın üzerinde sentetik kannabinoidler grubunda yer alan ... etken maddesi emdirilmiş 17 adet kağıt parçası ile aynı maddenin kalıntısı bulunan makas ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dava dosyasında bulunan olay tutanağı, kriminal inceleme raporu ile sanığın ifade ve savunmaları dikkate alındığında, kolluk görevlilerince şüphelenilerek durdurulan ve üzerinde suç unsuru olup olmadığı sorulan sanık bizzat teslim etmeseydi de kolluk görevlileri tarafından sanığın pantolonu ve montunun cebindeki uyuşturucu maddeler ve uyuşturucu kalıntısı bulunan makasın yapılacak kaba üst aramasında ele geçirileceği, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı, yapılan işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13.10.2023 tarihli ve 2023/1984 Esas, 2023/1858 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.