Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/5445 K.2025/6757

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2023/29 Esas, 2023/47 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62... . maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi ... Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, 23.10.2023 tarihli ve 2023/2413 Esas, 2023/4413 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Sanık müdafiinin temyiz istemi Sanığın uyuşturucu kullanıcısı olduğuna, sanık hakkında aleyhe tanık beyanı olmadığına, temyiz dışı diğer sanığın uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu kabul ettiğine dolayısıyla sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli, somut ve kesin delil bulunmadığına, hükmün bozularak sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ... isimli şahıs hakkında yürütülen uyuşturucu ticaretine ilişkin soruşturma kapsamında yapılan cep telefonu incelemesinde sanığın uyuşturucu alışverişine ilişkin mesajlarının tespit edilmesi üzerine usulüne uygun alınan karar uyarınca temyiz dışı diğer sanıkla birlikte yaşadıkları evde yapılan aramada değişik tür ve miktarda uyuşturucu madde ele geçirildiği olaya ilişkin olarak.

Dosyada bulunan kolluk tutanakları, 15.09.2022 tarihli kriminal rapor, sanığa ait çantada parçalı halde değişik miktarlarda esrar ve metamfetamin ele geçirilmesi, daha önce temyiz dışı diğer sanıktan birçok kez uyuşturucu madde satın aldığını söyleyen tanık ... nin uyuşturucu parasını sanık ...'nın hesabına gönderdiğine ilişkin beyanları ile sanık savunması birlikte değerlendirildiğinde; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin 23.10.2023 tarihli ve 2023/2413 Esas, 2023/4413 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...