KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2024/7861 E., 2025/862 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/605 E., 2021/555 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
218 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü.
I.GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 11.11.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarihli 2021/228 Esas ve 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm, Ankara Bölge Adliye Mahkemesince 17.05.2021 tarihinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiyle sonuçlanmış, sanık temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 11.11.2024'te vefat ettiği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli, 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda, hükümden sonra vefat eden sanık hakkındaki kamu davasının TCK 64/1 uyarınca düşürülmesi zorunludur ve bu husus yeniden yargılama gerektirmez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm CMK 302/2 gereği bozulmuş ve kamu davası CMK 223/8 uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle düşürülmüştür; gerekçe ölüme dayandırılmışken hüküm fıkrasında düşme nedeni 'gerçekleşen zamanaşımı' olarak yazılmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebliğname onama yönünde olsa bile vefat olgusu Yargıtay'ca re'sen gözetilip düşme sonucu doğurur; müdafi ölümü öğrendiğinde ek dilekçeyle bildirmekte yarar vardır. Kararın hüküm fıkrasındaki 'zamanaşımı' ibaresi ile ölüme dayalı gerekçe arasındaki uyumsuzluk, bu tür ilamların infaz ve adli sicil işlemlerinde kullanılmadan önce dikkatle okunması gerektiğini gösterir.