KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/10302 E., 2025/10515 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/390 Esas, 2023/439 Karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
- Karar
- Dairemizin 17.06.2025 tarihli ve 2025/3186 Esas ve 2025/4842 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
357 kelime·2 dk okuma
Başsavcılığının 08.10.2025 tarihli ve KD-2025/95946 sayılı itiraznamesi ile maddi hatanın giderilmesinin talep edilmesiyle dosya tetkik edildi: I.MADDİ HATA SEBEPLERİ " İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükümde ....
Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetinin 2022/4109 sırasına kayıtlı 2 adet aliminyum folyo, 1 adet siyah poşet parçasının delil olma özelliği bulunmadığından imhasına karar verildiği, hükme yönelik istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. CD.'in 20/01/2025 tarih ve 2025/390 Esas, 2025/439 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, hükme yönelik olarak temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 8. CD. tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303/1 maddesi uyarınca hüküm fıkrasında imhaya yönelik kısmın çıkartılarak yerine "...
Adli Emanetin 2022/2892 sırasına kayıtlı 2 adet aliminyum folyo, 1 adet siyah poşetin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine " ibaresinin eklenmesi suretiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği.
Yapılan incelemede. 2 adet aliminyum folyo, 1 adet siyah poşet parçasının Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı Adli emanetinin 2022/4109 sırasına kayıtlı olduğu ancak Yargıtay ilamının "Değerlendirme ve Gerekçe" başlıklı bölümünde adli emanet numarasının 2023/745 olarak yazıldığı, "Karar" başlıklı bölümünde ise de, 2022/2892 olarak yazıldığı ve buna göre hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu itibarla Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak "Gaziantep adli emanetinin 2023/745 sırasına kayıtlı ve 2022/2892 sırasına kayıtlı" ifadelerine yer verilmek suretiyle yapılan maddi hatanın giderilmesi" talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE Dairemizin 17.06.2025 tarihli kararında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin istemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III.KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne.
2.Dairemizin 17.06.2025 tarihli ve 2025/3186 Esas, 2025/4842 Karar sayılı kararının "Değerlendirme ve Gerekçe" bölümünün ikinci bendinde bulunan "2023/745" ibaresi ile "Karar" bölümünde yer alan "2022/2892" ibaresinin çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı "2022/4109" ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince oy birliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde, suça konu 2 alüminyum folyo ve 1 siyah poşetin kayıtlı olduğu adli emanet sıra numarasının, Daire kararının gerekçe ve karar bölümlerinde dosya içeriğine aykırı biçimde farklı numaralarla (2023/745 ve 2022/2892) yazıldığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay ilamında dosya içeriğine aykırı biçimde yer alan ve esasa etkili olmayan yazım yanlışlıkları, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi kapsamında maddi hatanın düzeltilmesi yoluyla giderilir; suça konu maddelerin TCK 54/1 uyarınca müsaderesine ilişkin karar esas alınarak doğru adli emanet numarası yazılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: maddi hatanın düzeltilmesi
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: İlamda adli emanet numarası gibi dosya içeriğine aykırı yazım yanlışlıkları varsa, yeniden yargılama gerektirmeyen bu tür hataların Başsavcılık itirazıyla maddi hata düzeltmesi yoluyla giderilebileceğini bilin; müsadere kayıtlarının infazı bakımından bu düzeltme önemlidir.