KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/11309 E., 2025/9739 K.
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2009/661 E., 2009/1183 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade İzmir (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2024 tarih ve 2009/661 Esas, 2009/1183 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5352 sayılı Kanun) 'Yasaklanmış hakların geri verilmesi' kenar başlıklı 13/A-5 maddesinde "Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiği karara karşı, hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
336 kelime·2 dk okuma
Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabilir.'' şeklinde düzenlemeye yer verildiği, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır.
(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Memnu hakların iadesine ilişkin talep üzerine verilen kararların, 5352 sayılı Kanun'un 13/A-5 maddesi gereğince hüküm niteliğinde olup istinaf kanun yoluna tabi olduğu,
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesindeki, 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de kesinleşinceye kadar temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenlemeler de gözetildiğinde, Hükümlü hakkında yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin reddine ilişkin İzmir(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.11.2024 tarihli ek kararı,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu suçundan hükümlünün yasaklanmış (memnu) hakların geri verilmesi talebinin reddine dair ek karar verilmiş; hükümlü bu kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5352 sayılı Kanun'un 13/A-5 maddesi uyarınca yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine verilen karar hüküm niteliğindedir; 20.07.2016 sonrası verildiğinden ve ilk mahkumiyet Yargıtay incelemesinden geçmeden kesinleştiğinden kanun yolu incelemesi istinaftır, temyiz değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: iade
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Memnu hakların iadesi talebinin reddine karşı istinaf yoluna başvurulmalı; kanun yolu incelemesi ilgili bölge adliye mahkemesi ceza dairesince yapılır.