Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/11762 K.2025/10323

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen cezanın temyiz edilemez nitelikte olduğu belirlenmiştir.

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2024 tarihli ve 2024/16 Esas, 2024/343 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1, 31/3, 62, maddeleri uyarınca 1 yıl 1ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi

25. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/479 Esas, 2025/467 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun, sinsel istismar suçunu işlediği ve bu suçtan cezalandırılması gerektiğine, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine, mağdurun ifadelerinin istikrarlı ve tutarlı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da cezalandırılması gerektiğine, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe

1. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Olarak 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2. Hürriyeti Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Olarak Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ile katılan mağdur ....'nın aynı iş yerinde çalıştığı, olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun katılan mağduru evine götürerek istismarda bulunduğu iddiasına ilişkin olarak.

Suça sürüklenen çocuk ile katılan mağdurun aynı iş yerinde çalıştığı, olay tarihinde bayram olması nedeniyle işten erken çıkan suça sürüklenen çocuk ile katılan mağdurenin birlikte parka gitmeye karar verdikleri, suça sürüklenen çocuğun parka gitmeden önce eve giderek duş alma ve üzerindeki kıyafetleri değiştirme bahanesiyle katılan mağduru evine götürdüğü burada kapıyı kilitledikten sonra katılan mağdura cinsel istismarda bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun olayın en başından itibaren hile ile, kıyafetleri değiştirme bahanesi ile hareket ederek,

katılan mağduru evine götürdüğü maddi ve manevi baskı ile cinsel istismar suçunu işlediği ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma eyleminin cinsel istismar suçu ile sınırlı olarak gerçekleşmediği belirlenmiş olup, 5237 sayılı Kanun'un 109/2,3-f, ve 5. fıkrası ile 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

1. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Olarak Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Hürriyeti Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Olarak Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi

25. Ceza Dairesinin, 05.03.2025 tarih, 2025/479 Esas, 2025/467 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi