Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/11782 E. , 2025/10014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2981 Esas, 2024/2855 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 03.10.20
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/11782 E. , 2025/10014 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2981 Esas, 2024/2855 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 03.10.2024 tarihli ve 2024/ 2981Esas, 2024/2855 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesinin ilk derece mahkemesinin 22.03.2023 tarihli kararını bozarak mahkemesine gönderdiği , ilk derece mahkemesinin 08.07.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında 24.03.2022 tarihli eylemi yönünden 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320.000 TL adli para cezasına, 26.02.2022 tarihli eylemi yönünden 10 ay hapis ve 500,000 TL adli para cezasına hükmettiği ,kararın istinaf edilmesi üzerine esastan red kararı verildiği, sanığın kararı temyiz ettiği, ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık müdafinin ek kararın temyizi üzerine yapılan incelemede sanık hakkında verilen kararın temyiz edilemez karar niteliğinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 03.10.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 20. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 04.12.2025 tarihinde karar verildi.