Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/12212 E. , 2025/11155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 1- 2019/336 E. 2020/314 K. 2- 2018/164 E. 2020/174 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR :1- Mahkumiyet 2- Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının iste
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/12212 E. , 2025/11155 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 1- 2019/336 E. 2020/314 K. 2- 2018/164 E. 2020/174 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR :1- Mahkumiyet 2- Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin 30.09.2025 tarihli ve 2025/5248 Esas, 2025/7100 Karar sayılı kanun yararına bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.11.2025 tarihli ve KYB - 2025/52064 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile dava dosyası yeniden Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.11.2025 tarihli ve KYB - 2025/52064 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi isteminin; " Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/02/2020 tarihli ve 2018/164 esas, 2020/174 sayılı kararı incelenmesine karşın, ilam başlığında incelenen mahkeme bilgisinin, "Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi" yerine sehven " Kütahya 4. Ağır Ceza Mahkemesi" şeklinde, İlamın "karar" başlıklı son bölümünde bozulmasına karar verilen mahkeme karar tarihinin, "27/02/2020" yerine sehven "28/02/2020 şeklinde; yazıldığı görülmüştür." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Dairemizin 30.09.2025 tarihli ve 2025/5248 Esas, 2025/7100 Karar sayılı ilamında bozulan kararın; 1-İlam başlığında incelenen mahkeme bilgisinin, Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi yerine Kütahya 4. Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı, 2- Karar bölümünün (B) bendinde, bozulmasına karar verilen dava dosya bilgilerinin sehven mahkeme karar tarihinin, "27/02/2020" yerine "28/02/2020 şeklinde yazıldığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.11.2025 tarihli ve KYB - 2025/52064 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin KABULÜNE, B. Dairemizin 30.09.2025 tarihli ve 2025/5248 Esas, 2025/7100 Karar sayılı kararında, 1-İlam başlığında incelenen mahkeme bilgisinin Kütahya 4. Ağır Ceza Mahkemesi yerine Kütahya 4. Asliye Ceza Mahkemesi şeklinde, 2-İlamın karar bölümünün (B) bendinde, bozulmasına karar verilen dava dosya bilgilerinin "Kütahya 4.. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2020 tarihli ve 2018/164 Esas, 2020/174 Karar " şeklinde, yazılması suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin Yargıtay'ın önceki kanun yararına bozma ilamında, incelenen mahkeme adının 'Asliye' yerine 'Ağır' Ceza Mahkemesi ve karar tarihinin sehven yanlış yazıldığı belirlenerek Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay ilamındaki mahkeme adı ve karar tarihi gibi maddi (yazım) hatalar, kararın esasına dokunmaksızın maddi hatanın düzeltilmesi yoluyla giderilebilir.
Uygulama Sonucu: maddi hata düzeltme istemi kabul
Dava Strateji Notu: Yargıtay ilamındaki mahkeme adı/tarih gibi sehven yazım hataları esası etkilemeden maddi hatanın düzeltilmesi talebiyle giderilebilir; bu tür hatalar infazda karışıklığa yol açmaması için derhal düzeltme istenmelidir.