İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/1701 Karar: 2025/9549 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/1701 K.2025/9549

8. Ceza Dairesi 2025/1701 E. , 2025/9549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1240 E., 2024/1398 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 22.02.2024 tarih

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/1701 E. , 2025/9549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1240 E., 2024/1398 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 22.02.2024 tarih

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/1701 E. , 2025/9549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1240 E., 2024/1398 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 22.02.2024 tarihli ve 2023/1240 Esas, 2024/1398 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii, Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a. Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b. Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının, kabulü gerekir." Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 15.09.2025 tarihinde, vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanıkların ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, UYAP ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde; ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerektirecek bir durum bulunmadığından sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından; Açıklanan nedenle; sanık ve müdafinin, Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2025 tarihinde öldüğü anlaşılan sanık hakkındaki kamu davasının aynı Kanun'un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verildikten sonra, sanık temyiz aşamasında 15.09.2025 tarihinde vefat etmiş; müsadereye ilişkin ayrı bir karar verilmesi gerekmemektedir.

Hukuki İlke: Hükümden sonra temyiz aşamasında sanığın ölmesi ve müsadereye tabi eşya/maddi menfaat yönünden ayrı karar gerekmemesi halinde, UYAP'tan temin edilen güncel nüfus kaydına dayanılarak kamu davasının düşürülmesine karar verilir (TCK 64).

Uygulama Sonucu: Hükmün bozulması ve kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi

Dava Strateji Notu: Temyiz aşamasında müvekkilin ölümü halinde güncel nüfus kayıt örneği ibraz edilerek ölüm nedeniyle düşme sağlanır; müsadere gerektirmeyen dosyada ayrıca mahalline araştırma yaptırılmasına gerek kalmadan düşme kararı verilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla