KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/2178 E., 2025/4598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/67 E., 2024/138 K.
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e. maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin ön görüldüğü anlaşılmıştır. 2.Bozma ilamından önce verilen 11.04.2016 mahkumiyet tarihinden itibaren, incelemeye konu 15.10.2024 hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden, Mahkeme'nin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/2178, K. 2025/4598, 4 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama