Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/28 E. , 2025/4890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/235 Esas, 2024/681 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/28 E. , 2025/4890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/235 Esas, 2024/681 Karar SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.11.2015 tarihli ve 2015/148 Esas, 2015/270 Karar sayılı kararının sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 01.03.2023 tarihli ve 2020/7141 Esas, 2023/938 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında aynı nitelikteki eyleminden dolayı Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/47 Esas sayılı dosyasından açılan kamu davasının bulunduğu, anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığında dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2024 tarihli ve 2023/235 Esas, 2024/681 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197/1, 62/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 07.02.2024 tarihinde kesinleşen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/47 Esas, 2023/363 Karar sayılı kararıyla verilen 4 yıl hapis ve 24.000,00 TL adli para cezasının mahsubu ile sanığın cezasının 6 ay hapis cezası ve 1.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Savunma hakkının kısıtlandığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, ATM'den para çekmekte olan katılana bozdurmak için verdiği sahte 200,00 TL karşılığında gerçek iki adet 100,00 TL'yi almak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, katılanın alınan beyanına, T.C. Merkez Bankasından alınan İnceleme ve Değerlendirme Raporu'na, teşhis tutanağına göre, sanığın sahte olarak üretilmiş 200,00 TL değerindeki parayı ATM önünde bekleyen katılana bozdurmak için vermesi ve karşılığında gerçek para almasıyla sahte olarak üretilmiş parayı tedavüle koymak suretiyle üzerine atılı suçu işlemesi şeklindeki kabulün isabetli olduğu anlaşılmakla, Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2024 tarihli ve 2023/235 Esas, 2024/681 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.