Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/3571 E. , 2026/961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1504 E., 2024/832 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep 44. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2024 tarihli ve 2024/15
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/3571 E. , 2026/961 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/1504 E., 2024/832 K. SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep 44. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2024 tarihli ve 2024/1504 Esas, 2024/832 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan kurulan hükmün, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra 16.12.2024 tarihinde verildiği, hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği anlaşılmakla; dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 44. Asliye Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 16.12.2024 tarihli mahkumiyet hükmü verilmiş ve sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler istinaf kanun yoluna tabi olup doğrudan temyiz edilemez (5320 sayılı Kanun m.8/1). Bu durumda dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade (CMK 304/1).
Dava Strateji Notu: Kanun yolu belirlenirken hüküm tarihinin BAM'ların faaliyet tarihine göre değerlendirilmesi gerekir; yanlış yola (temyiz) başvuru süre kaybına yol açabileceğinden istinaf/temyiz ayrımı baştan doğru saptanmalıdır.