KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/3571 E., 2026/961 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1504 E., 2024/832 K
- Suç
- Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İade
Karar Detayı
195 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep 44. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2024 tarihli ve 2024/1504 Esas, 2024/832 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında,
kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 16.12.2024 tarihli mahkumiyet hükmü verilmiş ve sanık tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler istinaf kanun yoluna tabi olup doğrudan temyiz edilemez (5320 sayılı Kanun m.8/1). Bu durumda dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade (CMK 304/1).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yolu belirlenirken hüküm tarihinin BAM'ların faaliyet tarihine göre değerlendirilmesi gerekir; yanlış yola (temyiz) başvuru süre kaybına yol açabileceğinden istinaf/temyiz ayrımı baştan doğru saptanmalıdır.