Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/3935 K.2025/7132

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme karşı suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu, hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle;

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma İlamı .... Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2022 tarihli ve 2022/146 Esas, 2022/477 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocukların müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay

6. Ceza Dairesinin 30.11.2023 tarihli ve 2022/15072 Esas, 2023/14837 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların eyleminin yağma suçunun işlendiği süreyle sınırlı olduğu bu suretle suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma yönünden beraat kararı verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.02.2024 tarihli ve 2023/495 Esas, 2024/22 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma suçundan beraat karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Yargıtay bozma ilamında incelenen hükme esas alınan aynı davada yargılandığı yağma suçundan mahkumiyet kararı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilen sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün olmadığı bu nedenle sanık lehine beraat ettiği dava açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2024 tarihli ve 2023/495 Esas, 2024/22 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafinin vekalet ücretine hasren yaptığı temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazının reddi ile Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ...