Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4371 K.2025/10072

Yerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait bulunması karşısında, yerel mahkeme tarafından, sanığın 22.11.2024 tarihli eski hale getirme talebiyle ilgili olarak verilen 27.11.2024 tarihli ek kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ..., 22.11.20 24... .12.2024 tarihli dilekçeleri ile kendisine kararın tefhim edildiğini ancak hükmün okunup anlatılmadığını ve temyiz başvuru süresinin belirtilmediğini öne sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de ;

Sanığın yüzüne karşı verilen hükme yönelik yasal başvuru süresinin 14.04.2016 tarihinde tefhimden itibaren başladığı, kararın temyiz edilmemesi nedeniyle 25.04.2016 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 24.08.2022 tarihli dilekçe ile dosya esas ve karar numarası da belirterek hakkında seri muhakeme usulünün uygulanmasını talep ettiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 32. maddesinde "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, sanığın tebliğe muttali olduğunun anlaşıldığı,