Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/471 E. , 2025/860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2326 Esas ve 2024/2330 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarı
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/471 E. , 2025/860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2326 Esas ve 2024/2330 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.11.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.10.2024 tarih 2021/228 Esas 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 09.07.2024 tarih 2024/2326 Esas 2024/2330 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairsine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden İzmir'de mahkum edilip istinafı esastan reddedilen sanığın, hüküm tarihinden sonra 23.11.2024'te vefat ettiği güncel nüfus kaydından anlaşılmıştır. Sanık müdafiinin temyizi bu durum ışığında ele alınmıştır.
Hukuki İlke: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi uyarınca sanığın ölümüyle kamu davasının düşürülmesi zorunlu olup, temyiz aşamasında öğrenilen ölüm, hükmün bozulması ve davanın düşmesi sonucunu doğurur.
Uygulama Sonucu: Hüküm bozularak, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyizdeki dosyada müvekkilin vefatı öğrenilir öğrenilmez güncel nüfus kayıt örneği Daire'ye ibraz edilmeli; ölüm, kesinleşmemiş mahkumiyeti düşürerek malvarlığına ilişkin fer'i sonuçları da önler.