Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/4921 E. , 2025/5229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1189 E., 2024/2162 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.11.2024 tarihli ve 2024/1189 E
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/4921 E. , 2025/5229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1189 E., 2024/2162 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.11.2024 tarihli ve 2024/1189 Esas, 2024/2162 Karar sayılı istinaf başvurusunun süreden reddine ilişkin kararının sanık müdafiinin itirazı üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2024 tarihli ve 2024/228 Esas, 2014/358 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin 05.11.2024 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, karara yapılan itirazın değerlendirilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 10.01.2025 tarihli ve 2025/11 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak verdiği, sanık müdafii tarafından 07.04.2025 tarihinde kesin olduğu belirtilen kararın temyiz incelemesinin yapılması gerektiğine dair dilekçe verdiği, dilekçe içeriğinin ilk derece mahkemesi kararı ile istinaf ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı vasıtasıyla itiraz yoluna gidilmesine ilişkin olduğu, ancak talebin 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi kapsamında değerlendirmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu hususla ilgili merciince işlem yapılması gerekirken dosyanın doğrudan Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın itiraz yoluna başvurulması talebiyle ilgili değerlendirme yapılarak gereğinin takdir ve ifası için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm olan sanığın istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince süreden reddedilmiş; sanık müdafii kesin olduğu belirtilen karar için verdiği dilekçeyle temyiz incelemesi istemiş, ancak talebin niteliği tartışılmıştır.
Hukuki İlke: Kesinleşmiş karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla itiraz yoluna gidilmesine ilişkin talep CMK 308/A kapsamında değerlendirilmesi gereken bir taleptir; bu konuda önce ilgili merciince işlem yapılması gerektiğinden dosya doğrudan Daireye gönderilemez.
Uygulama Sonucu: iade
Dava Strateji Notu: Kesin nitelikteki bir karara temyiz değil, doğru usul olan CMK 308/A itiraz yolu işletilmelidir; yanlış yolla doğrudan Yargıtaya gönderilen talepler incelenmeksizin mahalline iade edilir, bu da hak kaybına yol açabilir.