Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/4929 E. , 2025/9074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/296 Esas, 2007/517 Karar SUÇLAR : Kavgada silah boşaltmak, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Emanetin sahibine iadesine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/4929 E. , 2025/9074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/296 Esas, 2007/517 Karar SUÇLAR : Kavgada silah boşaltmak, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Emanetin sahibine iadesine KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarihli ve 2007/296 Esas, 2007/517 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...'un beraatlerine karar verildiği, kararın 16.06.2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adli emanetin 2003/66 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında işlem yapılıp yapılmayacağı ile ilgili talepte bulunulması üzerine, Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2017 tarihli ek kararı ile emanetlerin sahibine iadesine ilişkin karar verildiği ve kararın 18.05.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 28.04.2025 tarihli ve 2022/14797 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2025 tarihli ve KYB-2025/55167 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.05.2025 tarihli ve KYB-2025/55167 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/20 17... /12/2012 tarihli ve 2007/296 Esas sayılı yazılarını müteakip, Beykoz (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2003 tarihli kararında yer alan suç duyurusu ile ilgili işlem yapılmadığının tespiti üzerine, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçu yönünden meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/02/2023 tarihli ve 2023/956 soruşturma, 2023/1094 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı takiben, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2023 tarihli ve 2023/956 soruşturma sayılı yazısı ile adli emanetin 2003/66 sırasına kayıtlı olan 7,65 mm çaplı yerli el yapısı 553344 seri nolu tabanca ve şarjörün müsadere edilmesinin talep edilmesi üzerine, emanete kayıtlı "av tüfeği, gaz tabancası ve şarjörün" müsaderesine ilişkin Beykoz Sulh Ceza Mahkemesinin 03/02/2023 tarihli ve 2023/237 Değişik İş sayılı kararının, yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, 01/03/2023 tarihinde arazi meselesi yüzünden yaşanan kavga sırasında sanık ...'nin kuru sıkı tabanca çektiği, sanık ...'ın av tüfeği ile ateş açtığı ve dosyanın diğer sanığı olan ...'un ise ruhsatsız tabanca bulundurduğundan bahisle 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve kavgada silah atmak ve çekmek suçlarından sanıklar ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda, Beykoz (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2003 tarihli ve 2003/398 Esas, 2003/816 sayılı kararı ile sanıklar ... ve ...'un mahkumiyetine, diğer sanık ...'un ise beraatine, adli emanetin 2003/66 sırasına kayıtlı 1 ve 3 sırasında kayıtlı emanet eşyaların müsaderesine, 2 numaralı emanet eşya hakkında ise gerçek failinin bulunması için Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmasına ve emanetin hazırlık dosyası neticesine göre değerlendirilmesine karar verildiği, anılan karara yönelik sanıklar ... ve ... yönünden temyiz talebinde bulunulması üzerine anılan kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26/10/2005 tarihli ve 2004/14444 Esas, 2005/23265 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, yeniden yapılan yargılama neticesinde adı geçen sanıkların Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2007 tarihli ve 2007/296 Esas, 2007/517 sayılı kararı ile beraatlerine karar verilip, eylemlerinin korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçunu oluşturduğundan bahisle suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi sonrası, Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2007 tarihli ve 2007/296 Esas, 2007/517 sayılı kararı ile yeniden beraatlerine karar verildiği, akabinde emanet eşyalar hakkında talepte bulunulması üzerine, Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2017 tarihli ek kararı ile, emanete kayıtlı 1 ve 3 numaralı eşyalar ile birlikte ayrıca 2 numaralı eşya hakkında da sahibine iadesine dair karar verildiği anlaşılmış ise de; Talep mahkemesince, emanete kayıtlı eşya hakkında Beykoz (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2003 tarihli ve 2003/398 Esas, 2003/816 sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden suç duyurusunda bulunulmasına ve sonucuna göre emanet eşya ile ilgili karar verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen suç duyurusunun akıbetinin araştırılmadığı gibi olay yerinde bulunan ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02/03/2023 ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02/03/2003 tarihli ekspertiz raporuna göre mevcut yapısı ve niteliği itibariyle, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a göre yasak niteliğini haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu belirtilen "..." numaralı yarı otomatik tabanca ve şarjörün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesinde yer alan “Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir” şeklindeki hükmü karşısında, müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Beykoz (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2003 tarihli ve 2003/398 Esas, 2003/816 Karar sayılı kavgada silah boşaltmak suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanun'un 466/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 693.540.00 Türk lirası ağır para cezası, kavgada silah çekmek suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Kanun'un 466/2 ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddeleri gereğince 346.770.00 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'un beraatine karar verildiği, adli emanetin 2003/66 sırasına kayıtlı 1 ve 3 maddesinde belirtilen av tüfeği ve gaz tabancasının müsaderesine, 2 numarasına kayıtlı eşya hakkında gerçek failin bulunması için Savcılığa müzekkere yazılmasına ve hazırlık dosyasının neticesine göre karar verilmesine karar verilmiştir. Sanıklar ... ve ... yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26.10.2005 tarihli ve 2004/14444 Esas, 2005/23265 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yeniden yapılan yargılamaya göre Beykoz (Kapatılan) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2006 tarihli ve 2006/80 Esas, 2006/440 Karar sayılı kararı ile sanıkların beraatlarına, sanıklar hakkında korku, kaygı veya panik oluşturacak şekilde ateş etmek eyleminden dolayı gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine karar verildiği anlaşılmıştır. Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarihli ve 2007/296 Esas, 2007/517 Karar sayılı karar korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etmek suçundan yapılan yargılama sonunda sanıklar ... ve ...'un beraatlerine ilişkin hükmün 16.06.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşımıştır. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından adli emanetin 2003/66 sırasına kayıtlı eşyalar hakkında işlem yapılıp yapılmayacağı ile ilgili talepte bulunulması üzerine Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2017 tarihli ek kararı ile emanetlerin sahibine iadesine karar verilmiştir. Adli Emanetin 2003/66 sırasında kayıtlı bulunan (2) numaralı eşya hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2003 tarihli kararı ile suç duyurusunda bulunulduğu ve emanet eşya hakkında suç duyurusu akıbetine göre karar verilmesi yönünde karar verildikten sonra, suç duyurusunun sonucu araştırılmadığı gibi olay yerinde bulunan silahın Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğünün 02.03.2003 tarihli ekspertiz raporuna göre mevcut yapısı ve niteliği itibariyle, 6136 sayılı Kanun'a göre yasak niteliğini haiz ateşli silah ve fişekler kapsamında mütalaa edilmesi gerektiğinin belirtildiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un "Eşya Müsaderesi" başlıklı 54/4. maddesi; "Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir." Şeklindeki düzenleme karşısında, bulundurulması suç olan emanete kayıtlı tabanca ve fişeklerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görülmüştür. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Beykoz (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2017 tarihli ve 2007/296 Esas, 2007/517 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereğince, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.