Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/5258 K.2025/8243

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihli ve 2012/255 Esas, 2013/256 Karar sayılı kararıyla 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 3.000 TL ve 400 TL adli para cezalarıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmı ... 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihli ve 2012/225 Esas, 2013/256 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, kararın Yargıtay

8. Ceza Dairesinin 25.06.2014 tarihli ve 2014/8091 Esas, 2014/16404 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. C. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, ...

54. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2014 tarihli ve 2014/672 Esas, 2014/301 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 19.11.2014 tarihinde itiraz bulunmaması nedeniyle kesinleştiği, ...

31. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ve 2023/308 Esas, 2023/766 Karar sayılı kararı ile sanığın 10.11.2019 tarihinde denetim süresi içerisinde işlemiş olduğu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun 12.12.2023 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren ... 54. Asliye Ceza Mahkemesine bildirimde bulunulduğu, İlk Derece Mahkemesince dosyanın durma kararıyla seri muhakeme usulünün uygulanması için ...

Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 17.09.2024 tarih ve 2024/212386 Soruşturma, 2024/132332 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ...

54. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2024 tarihli ve 2024/687 Esas, 2024/883 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53... . maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A.

Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi 11.11.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği anda kesin kararlardan olduğundan bahisle 19.11.2014 tarihli kesinleşme şerhinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik somut ve kesin bir delil bulunmadığına, elde edilen delilin ise hukuka aykırı olduğuna, sanığın yokluğunda yargılama yapıldığına ve hüküm verildiğine, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre. 07.01.2012 günü sanığın durumundan şüphelenilmesi üzerine dur ihtarında bulunulduğu, ihtara uymayan sanık tarafından aracın, ihtarda bulunan memurun üzerine sürüldüğü, aracın takip edilmesinden sonra sanığın kaba üst aramasının yapıldığı, sol pantolon üst cebinde bulunan yasak niteliğe haiz silahlardan 19 cm uzunluğundaki sustalı çakının rızaen teslim edildiği iddiasına ilişkin olarak.

1. Sanık hakkında kurulan hükümde, bozma sonrası hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra ancak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasından önce durma kararı verilerek seri muhakeme usulünün uygulanması amacıyla dosyanın ...

Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmediği anlaşılmış ise de sanığın yargılama konusu eyleminin aynı zamanda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ( 5271 sayılı Kanun) 251/1 inci maddesine göre basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşılmakla Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas,

2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.

Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,

2. Kabule göre de, Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 gün ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı kararında da belirtildiği gibi, bozma kararından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen ...

14. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.03.2013 tarihli ve 2012/255 Esas, 2013/256 Karar sayılı kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, hükmolunan cezanın infazının bozma kararı öncesi hükmedilen adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Kanun'a aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... 54. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2024 tarihli ve 2024/687 Esas, 2024/883 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, ...