Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/5608 E. , 2025/9913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1758 E., 2017/1293 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarihli kararının sanık tarafından eski ha
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/5608 E. , 2025/9913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1758 E., 2017/1293 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, yokluğunda verilen hükmün, e-tebliğ yolu ile sanık müdafiine 06.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, dava dosyasında bulunan vekaletname içeriğinde temyiz isteminden vazgeçme yetkisi olduğu anlaşılan sanık müdafiinin usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, Karar tarihi itibarı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre içinde temyiz etmeyeceğini ve temyizden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu ve süresi içinde sanık ve müdafii tarafından kararın temyiz edildiğine ilişkin temyiz dilekçesi sunulmadığı, sanığın azlettiğine ilişkin dilekçenin ise 21.04.2025 tarihli olduğu, temyiz etme süresi itibarı ile müdafiinin görevli olduğu anlaşılmakla, sanığın süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hale getirme istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir Bölge Adliye Mahkemesince 2017'de verilen uyuşturucu ticareti hükmü sanık müdafiine e-tebligatla tebliğ edilmiş; vazgeçme yetkisi bulunan müdafi süresinde temyizden feragat dilekçesi vermiş, sanık 2025'te müdafii azlederek eski hâle getirme talepli temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: Vekâletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunan müdafiye usulüne uygun tebliğ yapılmış ve süresinde feragat edilmişse, sonradan (azil ve gecikmiş dilekçeyle) yapılan temyiz süresinde sayılmaz; süresinde olmayan temyiz ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: Müdafinin vekâletnamesindeki 'temyizden vazgeçme' yetkisi tehlikelidir; müdafi feragat ederse sanığın sonradan azille temyiz hakkını canlandırması mümkün olmaz, bu nedenle bu yetki verilirken ve tebligat süreçlerinde titizlik şarttır.