Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/625 K.2025/4768

Dairemizin 07.02.2013 tarih ve 2012/30351 Esas, 2013/4645 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, 03.11.2013 tarihinde infazından sonra hükümlünün 16.01.2024 tarihli dilekçesi ile ''memnu hakların iadesi'' talebinde bulunduğu ve mahkemenin 22.01.2024 tarihli ek kararla talebi reddettiği anlaşılmakla.

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun Yasaklanmış hakların geri verilmesi kenar başlıklı 13/A maddesinin beşinci fıkrasında ''Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiği karar karşı, hükümlü ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda ön görülen kanun yoluna başvurulabilir'' şeklinde düzenlemeye yer verildiği,

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin , ''Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşmeye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326. maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' şeklinde düzenlendiği görülmüştür.

Memnu hakların iadesine ilişkin istem üzerine verilen kararların, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na 5560 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile eklenen 13/A-5 maddesi gereğince hüküm niteliğinde olup istinaf kanun yoluna tabi olduğu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de kesinleşinceye kadar temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenlemeler de gözetildiğinde,