KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/6448 E., 2025/8490 K.
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/480 Esas, 2025/166 Karar
- Suçlar
- 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- İncelenmeksizin iade
Karar Detayı
332 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2025 tarihli ve 2024/480 Esas, 2025/166 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: ...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.02.2023 tarihli ve 2021/669 Esas, 2023/190 Karar sayılı ilamıyla "...dava konusu eylemler yönünden CMK 250/4 maddesinin uygulanma imkanının doğması ve bu hususun maddi ceza hukukuna ilişkin olması karşısında seri muhakeme usulüne ilişkin yasal gereğinin mahkemesince yerine getirilmesi gerektiğinden CMK 280/1-f maddesi gereğince sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA..." karar verilip dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği,
bozma üzerine Mahkemesince dava dosyasının yeniden esasa kaydedilerek 24.04.2025 tarihinde verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarında Bölge Adliye Mahkemesi seri muhakeme usulü eksikliği nedeniyle hükmü bozup ilk derece mahkemesine göndermiş; bozma sonrası kurulan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başladığı 20.07.2016 sonrası, esası daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş hükümler istinafa tabidir; CMK 264 uyarınca kanun yolunda yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade (istinaf incelemesi için)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kararın kanun yolunu (istinaf mı temyiz mi) doğru belirleyin; yanlış yola başvuru hak kaybettirmese de dosyayı geri döndürerek süre kaybettirir.