Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7832 K.2025/9700)

Sanığın yüzüne karşı verilen hükme yönelik eski hale getirme talebi ve temyiz başvurusu hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait bulunduğu ve yerel mahkeme tarafından, sanığın 21.05.2025 tarihli eski hale getirme talebiyle ilgili olarak verilen İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2025 tarihli ek kararının hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Anayasa'nın 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 231 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 232 nci maddesinin altıncı fıkraları uyarınca, hükümde başvurulacak kanun yolu, merci, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği, sanığın yüzüne karşı verilen hükümde yasa yolu şekli ve süresi hususunda herhangi bir ibareye yer verilmediği görülmüş ise de; kararın tebliğ tarihinde yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu gereğince ayrıntılı yasa yolu bildiriminin zorunlu olmadığı,

sanık hakkında hükmedilen cezaya ilişkin müddetnamenin 30.09.2004 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, hükümlünün, hükümden haberdar olduktan uzun bir süre sonra temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla.