Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/8746 K.2025/8543

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma İlâmı Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2016 tarihli ve 2015/331 Esas, 2016/146 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay

8. Ceza Dairesinin 06.12.2023 tarihli ve 2021/7324 Esas, 2023/9699 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 197/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine dosya kapsamı ile uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B.

Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2025 tarihli ve 2024/95 Esas, 2025/76 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında parada sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 197/1, 31/3, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun samimi ikrarda bulunması nedeniyle cezanın daha alt sınırdan verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuğun, suçtan zarar görenin işyerinden alışveriş yapması için sahte parayı tedavüle sürme konusunda fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'ye sahte para verdiği iddiasına ilişkin olarak.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'nin aşamalarda değişmeyen birbiriyle tutarlı ifadeleri ve bu ifadeyi destekleyen suçtan zarar gören ...'nin kovuşturma aşamasındaki anlatımı ile suça sürüklenen çocuğun bozma sonrası ikrarına göre, sahte parayı tedavüle sürme konusunda temyiz dışı ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden suça sürüklenen çocuk hakkında Mahkemenin kabulünde ve temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine ilişkin yapılan uygulamada bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebebinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR