Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/8975 E. , 2026/3116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/653 E., 2024/901 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince v
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/8975 E. , 2026/3116 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/653 E., 2024/901 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 12. maddesinde yapılan yasal değişiklik sonrası temyiz kanun yoluna tabi olduğu, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafii tarafından süresinde duruşma talebinde bulunulmuş ise de; takdiren duruşma talebinin reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2024 tarihli ve 2023/263 Esas, 2024/30 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/3., 62. ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.01.2024 tarihli ve 2023/263 Esas, 2024/30 Karar sayılı kararı hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 28.06.2024 tarihli ve 2024/653 Esas, 2024/901 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suç vasfı değiştirilmek suretiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191/1, 62., ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına aynı Kanun'un 191/8-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/8. maddesi uyarınca 5 yıl denetime tabi tutulmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 191/3. maddesi uyarında 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanığın ikametinde yapılan arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk görevlilerine sanığın ikametinde uyuşturucu madde bulundurduğu ve sattığı yönünde ihbarda bulunulması üzerine sanığın ikametinde gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısından alınan yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada iki adet cam kavanoz içerisinde esrar olduğu tespit edilen yeşil renkli bitki parçaları ile hassas terazi ele geçirildiği anlaşılan olayda, sanık hakkında açık adres bilgileri de belirtilmek suretiyle uyuşturucu madde sattığı yönünde ihbarda bulunulması üzerine olayın intikal ettiğinin anlaşılmış olması, sanığın aşamalarda uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu, sık aralıklarla uyuşturucu madde kullandığını, en son da yakalandığı gün esrar uyuşturucu madde kullandığını beyan etmesine karşın sanıktan usulüne uygun olarak alınan kan ve idrar örneklerinde adli tıp raporuna göre herhangi bir uyuşturucu madde tespitinin yapılmamış olması, sanığın esrar uyuşturucu maddesini kullandığını beyan etmesine karşın evinde ele geçirilen hassas terazide kokain uyuşturucu maddesi kalıntısının da tespit edilmiş olması, hassas terazinin sanığın ikametinde banyosunda bulunan tarak içerisinde gizlenmiş vaziyette bulunması, sanığın aylık gelirinin çok üzerinde bir miktarda uyuşturucu maddeyi uygun fiyatta olması nedeniyle hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı G.N isimli şahıstan aldığını beyan etmesine karşın bu beyanlarının G.N isimli kişi tarafından doğrulanmamış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın aşamalardaki birbiri ile çelişkili savunmalarının, suçtan kurtulmaya ve daha az cezayı gerektiren kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ceza almaya yönelik olup, dava dosyası ve olağan hayat tecrübelerine uygun düşmediği gözetilmeksizin ilk derece mahkemesince sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm kurulup 5237 sayılı Kanun'un 191/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 28.06.2024 tarihli, 2024/653 Esas, 2024/901 Karar sayılı kararının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.