Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/958 E. , 2025/4021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/562 E., 2024/533 K. SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2024/562 Esas, 2024/533 Karar sayılı kararı ile Ya
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/958 E. , 2025/4021 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/562 E., 2024/533 K. SUÇ : Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma KARAR : Direnme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2024/562 Esas, 2024/533 Karar sayılı kararı ile Yargıtay .... Ceza Dairesinin, 22.01.2024 tarihli ve 2021/18759 Esas, 2024/561 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı ... . Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2018 tarihli ve 2016/669 Esas, 2018/951 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi tarafından verilen kararın sanıkların müdafileri tarafından temyizi sonrasında Yargıtay .... Ceza Dairesinin, 22.01.2024 tarihli ve 2021/18759 Esas, 2024/561 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin, 16.05.2024 tarihli ve 2024/562 Esas, 2024/533 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2,3-b-f maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ...'ın temyiz istemi, somut delil bulunmadığına, üzerine atılı suçu işlemediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. 2. Sanık ... müdafinin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine, mağdur beyanına üstünlük tanınamayacağına, yöneliktir. 3. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Daire tarafından yapılan inceleme neticesinde; Olay tarihinden önce katılan ...'in sanık ...'in kızı ...'ı bir gün süreyle rızasıyla yanında tutmuş olması nedeniyle ... 1. Çocuk Mahkemesinin 2016/393 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve katılan ...'in suça sürüklenen çocuk sıfatıyla yargılanarak 740,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, sanıklar ile katılan ... arasında bu nedenle husumet bulunduğu, olay günü katılan ...'in alınan ifadesinde tişörtünü almak için ...'ın yaşadığı ve sanık ...'e ait olan eve gittiğini burada sanıklar tarafından yakalanarak, elleri bağlanarak alıkonulup darp edildiğini beyan ettiği olayda, sanıkların henüz kısa bir zaman öncesinde kızlarının kaçırılmasından sorumlu tuttukları katılanı, tekrar evlerinde görmeleri nedeniyle katılana yönelik eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiklerinin kabul edilmesi gerektiğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 22.01.2024 tarihli ve 2021/18759 Esas, 2024/561 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye uygun olarak Üye ...'in karşı oyu ile oy çokluğu ile DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi. (K.D.) KARŞI OY GEREKÇESİ Sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gereğine dair Bölge Adliye Mahkemesi karar gerekçesini yeterli gördüğümden sayın heyetin görüşüne iştirak etmemekteyim. ... (K.D.)