KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2010/2839 E., 2010/6169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali Ve Tescil
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dava konusu 616 ada 14 sayılı parselin; dava dilekçesine göre davalı olduğu, Sivas 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/917 Esasında kayıtlı bulunduğu yapılan araştırmalara göre dosyanın bulunamadığı, gelen aynı parselin tapu kaydında da tapunun “anataşınmaz-nitelik bölümünde davalıdır” ibaresinin yer aldığı anlaşılmış olup, Sivas 1.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünün 16.04.2009 tarih 123/1169-1512 sayılı tapu kaydıyla ilgili karşılık yazılarında ise aynı ada ve parselin Sivas 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/1917 Esasıyla davalı bulunduğu bildirilmiştir.
Bu nedenle;
1-Uyuşmazlık konusu 616 ada 14 sayılı parsel hakkında herhangi bir davanın bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığının saptanması için Sivas’ın Kadastro ve tüm Asliye Hukuk Mahkemeleriyle Sulh Hukuk Mahkemelerinin kayıtları üzerinde inceleme yapılarak bilgi verilmesi için yazı alınmasına, alınacak cevapların dosya arasına konulması,
2-Anılan parselle ilgili dava dosyası tespit edildiğinde tomarıyla birlikte temyiz incelemesi için getirtilerek dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2010/2839, K. 2010/6169, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama