Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/6484 K.2011/3032

Davacı vekilleri, 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında dava dilekçesinde mevkii ve sınırları açıklanan taşınmazın taşlık niteliği ile tapulama harici bırakıldığını açıklamışlar ve vekil edenleri adına TMK.nun 713 ve 3402 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Dava konusu taşınmaz belirlenen bu niteliği ile imar ve ihyaya muhtaç yerlerden olduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenle; dava dilekçesi ile dilekçe ekinde sunulan ve üzerinde Gülüzar Alkanlı yazılı bulunan pembe renkle çerçeve içine alınan iki adet krokinin Fotokopisi ile dosya arasında bulunan Kayapınar Belediye Başkanlığının 24.07.2009 tarih ve 2083-2488 sayılı yazılarıyla, ekindeki ölçekli nazım imar planı fotokopisi de eklenmek suretiyle dava konusu yapılan yerin imar planları kapsamına alınıp alınmadığı, alınmış ise hangi tarihte onaylanan imar planı kapsamına alındığı,