KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2011/3194 E., 2012/798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
1- Hükmün, dahili davalılar; ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na tebliğine ilişkin tebliğ parçaları dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebligat parçalarının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
2- Ayrıca; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 434/2.maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. HUMK.nun 434/2.maddesi ve 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararına göre, "temyiz karar harcı" davalı vekili tarafından yatırılmıştır. Ancak; 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin (A) Mahkeme Harçları bölümünün sonunu (IV) nolu bölüm halinde eklenen "temyiz başvuru harcının" yatırıldığı dosya kapsamından anlaşılmamaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2011/3194, K. 2012/798, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama