KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2012/10617 E., 2012/12524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu iptali ve tescil
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
1-Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz karar harcı yatırılmış ancak temyiz başvuru harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle hükmü temyiz edenden temyiz başvuru harcını yatırmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun bulunarak dosya arasına konulması, hiç temyiz başvuru harcı yatırılmamış ise HMK.nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.
(HUMK.nun m. 434/3. fıkrası) maddesi gereğince temyiz başvuru harcını yatırması için adlarına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz başvuru harcı tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 ...
Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararının kapsamının gözönünde bulundurulması,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2012/10617, K. 2012/12524, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama