Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/1210 K.2012/5316

1-Davanın kabulüne dair hüküm, davalılardan ..., ve ... tarafından temyiz edilmiş ise de; temyiz başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken, 15,60 TL maktu temyiz karar harcı ile 67,20 TL nispi temyiz karar harcı alınmıştır. HUMK.nun 434/2 maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir.

"Temyiz başvuru harcının" dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. "Temyiz karar harcının" dayanağı ise HUMK.nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır.

Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerekir. Mahkemece davacıdan “temyiz başvuru harcı” hiç alınmamış ve nispi temyiz karar harcı da yanlış hesaplanarak alınmıştır.

Bu nedenle HUMK.nun 434/3. fıkrası (HMK.nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344. maddesi) gereğince temyiz başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcının tamamlanması için davalılara muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtırada belirtilmesi, söz konusu harçların 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakları ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması,