KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2014/5031 E., 2015/11404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak
KARAR
1-Dosyanın heyetçe yapılan incelemesinde; Av. ... sadece davalı alacaklının vekili olduğu, davalı borçlunun vekille temsil edilmediği, buna rağmen karar başlığında anılan avukatın her iki davalının da vekili imiş gibi gösterildiği ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin de, davalı borçlunun ticaret unvanı yazılarak Av. ... gönderildiği, ayrıca davalı borçlu ... İnşaat Ltd. Şti'ne gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla, davalı borçluya mahkeme ilamı tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi beklenip iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2014/5031, K. 2015/11404, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama