Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/106 K.2016/9157

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu vekili, ilamda faize ilişkin hüküm bulunmamasına rağmen dava tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulduğunu belirterek icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, şikayetin kabulüne ve icra emrinin iptaline karar verilmesi üzerine, hüküm alacaklı vekili tarafından sadece işlemiş faiz yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, icra emrinin tümden iptaline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçeleriyle temyiz edilmiştir.

İİK'nun 17. maddesinde; şikayetin icra mahkemesince kabulü halinde şikayet olunan muamelenin ya bozulacağı yahut düzeltileceği hükmü düzenlenmiştir.

Mahkemece yukarıda açıklanan yasal düzenleme, usul ekonomisi ve alacaklı vekilinin temyiz sebebi nazara alınarak, icra emrinin işlemiş faiz yönünden iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde icra emrinin tümden iptali isabetsizdir.