KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/6056 E., 2019/2077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir.
Somut olayda, davalı üçüncü kişi ... vekili süre tutum dilekçesi ile yerel Mahkemenin hükmünü temyiz etmiş, Mahkemece 15.1.2016 tarihli temyiz harç ve masrafının tamamlanması için muhtıra hazırlanarak davalı vekiline 17.2.2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ne var ki, dosya içerisinde temyiz harcının ve posta giderlerinin yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu bulunmamaktadır. Bunun yanında davalı vekiline çıkartılan muhtırada süresi içerisinde belirtilen giderlerin tamamlanmaması durumunda temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmesine rağmen Mahkemece, temyiz başvurusunun değerlendirilmesine dair verilmiş bir karar da bulunmamaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/6056, K. 2019/2077, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama