KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/69 E., 2018/11996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Muhdesat Aidiyetinin Tespiti
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Dosya kapsamından Davalı ...’nın ve ...’nın mevcut nüfus kayıt örneklerinin incelenmesininde;
Davalı ...’nın nüfus kaydının düşünceler kısmında “403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunun 20. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulunun 23.12.1998 gün ve 98/122264 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmiş olup Almanya vatandaşlığına geçtiğinden Türk vatandaşlığından çıkma belgesini teslim aldığı 08.06.1999 tarihinde vatandaşlığımızı kaybetmiştir.” ibaresinin yer aldığı ve adresinin Heidweg SC/ALMANYA olduğu,
diğer davalı ...’nın ise nüfus kaydının düşünceler kısmında “403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunun 20. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu7nun 10.09.1998 gün ve 11798 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmasına izin verilmiş olup Almanya vatandaşlığına geçtiğinden Türk vatandaşlığından çıkma belgesini teslim aldığı 22.04.1999 tarihinde vatandaşlığımızı kaybetmiştir.” ibaresinin yer aldığı ve yerleşim adresinin olmadığının belirtildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/69, K. 2018/11996, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama