KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/7366 E., 2019/9898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptal Ve Tescil
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil istekli davada,
Dava dilekçesinin davalı ... adresine tebliğ edildiği, tebligatın adı geçenin şehir dışında olduğu belirtilerek Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine göre muhtara bırakıldığı, sonraki tebligatın muhatabın adresten ayrıldığı gerekçesiyle iade edildiği, gerekçeli kararın ise adına geçene tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde olmadığı, temyiz başvuru dilekçesinin ise davalı ...’in mernis adresine gönderildiği, dosya içerisinde yer alan tebligat parçasında adı geçenin adreste tanınmadığı anlaşılmaktadır,
Bu nedenle; gerekçeli kararın davalı ...’e usulüne uygun tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenmesi, sonra dosyanın gönderilmesi,
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/7366, K. 2019/9898, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama