Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2017/10169 K.2017/7865

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. İcra Hukuk Mahkemesince 03.11.2016 tarih 2016/232 Esas, 2016/498 Karar Sayılı kararıyla şikayetin kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı borçlu vekili ve alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına şikayetin kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kez borçlu vekili ve alacaklı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesı kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

... Bölge Adliye Mahkemesi’nin 02.01.2017 tarih ve 2016/467 Esas, 2017/1 Karar sayılı kararını alacaklı ve borçlu vekilleri temyiz ettikten sonra, 30.03.2017 tarihinde borçlu vekili Av. ... tarafından davadan ve temyizden feragat dilekçesi, alacaklı vekili Av. ... tarafından ise 03.04.2017 tarihinde temyizden feragat dilekçesi verildiği, ... ve ... 2. Noterliklerince düzenlenmiş vekaletnamelerde davadan ve temyizden feragat yetkilerinin mevcut olduğu tespit edilmiştir.

HMK'nun 311. maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. HMK'nun 310. maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar davanın her aşamasında mümkündür. HGK'nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 Esas, 1995/763 Karar sayılı kararında da benimsendiği üzere, borçlu vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle öncelikle davadan feragat hakkında Mahkemesince bir karar verilmek üzere; hükmün, bozulması gerekmiştir.